Denuncian que en municipios de Antioquia obligaron a votar por Iván Cepeda: los votos se triplicaron

Mister D

Miembro nuevo
Registro
20 Mar 2018
Mensajes
58
Mientras avanza el escrutinio de la segunda vuelta presidencial en Colombia, circulan varias hipótesis sobre presiones e irregularidades que habrían beneficiado al candidato Iván Cepeda en algunas zonas del país, en medio de las dudas que ya existen sobre un posible fraude del Pacto Histórico.

Una de las denuncias más comentadas la hizo la directora del diario El Colombiano, Luz María Sierra, a través de su cuenta de X (antes Twitter). La periodista llamó la atención sobre un caso puntual registrado en el municipio de Angostura, Antioquia, donde la votación por Cepeda habría crecido de manera desproporcionada entre la primera y la segunda vuelta.



De 569 a 1.907 votos: el salto que llamó la atención​

Según los datos compartidos por Sierra, en Angostura los votos a favor de Cepeda pasaron de 569 en la primera vuelta a 1.907 en la segunda, es decir, más del triple. Para la periodista, ese comportamiento no sería casual, sino una posible muestra de un patrón que también podría haberse repetido en otras regiones del país.

La directora de El Colombiano relacionó ese incremento con denuncias previas de su medio, que desde hace varios días viene reportando episodios de intimidación por parte de disidencias de las antiguas Farc en los municipios de Angostura y Campamento, en el norte de Antioquia, presuntamente para forzar el voto hacia el candidato del Pacto Histórico.

La amenaza que circuló por WhatsApp​

De acuerdo con lo reportado por El Colombiano, en esa zona habría circulado un mensaje a través de WhatsApp, atribuido al Frente 36 de las disidencias de las Farc, en el que se advertía a la comunidad sobre una supuesta prohibición de hacer campaña a favor de la derecha, bajo la amenaza de tener que "rendir cuentas" ante esa organización armada.

El comunicado, según el medio antioqueño, se dirigía a los campesinos y líderes comunales de Angostura como parte de lo que las disidencias habrían decidido frente a la segunda vuelta presidencial.

Se suma a otras dudas sobre el proceso electoral​

Esta denuncia se conoce en medio de otros cuestionamientos que han surgido sobre el desarrollo del escrutinio, incluyendo señalamientos sobre un posible fraude del petrismo y reclamos relacionados con los votos del exterior, que también han generado controversia en los días posteriores a la jornada electoral.

Por ahora, la Registraduría y las autoridades electorales no se han pronunciado puntualmente sobre el caso de Angostura, mientras continúa el proceso de escrutinio en todo el país.

 
Atrás
Arriba